家庭资产记账中的「四笔钱」功能上线后,有知有行的伙伴们纷纷在群里晒起了自己的四笔钱分配图。
开心的是,发现伙伴们的保险意识真不错,保险都配得齐整的~震惊的是,有的伙伴保费是真的高呀。🤯
保费可是年年要交的,像重疾险、定寿险这样的长险,缴费期限动辄二三十年,预算超支,对家庭未来一段时间的结余和储蓄都会产生影响。
那么,保费多少比较合适呢?
保险行业流传着诸如「双十法则」、「普尔家庭资产象限图」等很多保费计算「法则」。企图以一条规则,一刀切地解决所有人的问题。
以双十法则举例,说的是,用家庭年收入的 10% 投保年收入 10 倍的保额。
看上去很简单,很好落地对不对?
先别着急,再仔细想想,就会发现好像有一点复杂...
首先,收入不是衡量家庭财务状况的唯一标准,同样年收入 30 万,单身贵族和二胎家庭的财务负担可大不一样。
再者,很多保险是需要交几十年的,今年的收入,并不代表未来的收入。身边有不少朋友,在收入预期比较高的时候买了不少保单,现在收入下降,保费就变成了沉重的负担😅
参考这些标准,给自己划定一个保费范围是可以的,但想以此得到一个精确的值,就有些刻舟求剑了。
之前银保监会的网站上给过一个保障类保费的收入占比建议,可以作为参考,5% - 15% 的范围还是比较宽的,大家可以结合自身情况灵活调整。
其实,现在线上保险产品性价比已经很高了,按照不同家庭成员的需求,配置好基础保障型产品,对大部分家庭来说,保费并不算很大的负担。
那不如换个角度思考,为什么有些朋友的保费还是这么高?
担心保险买了用不上,买亏了,选择带「返还」的产品
没有考虑自身的需求,跟风买了高额的港险
人情单,以为买的是医疗险,几年了才发现是高端医疗
初为人父/母,给孩子买了过多、过高的保障
收入预期高的时候买了缴费期长的、保费高的储蓄类产品
从这些案例可以看到,大部分的人保险买得贵,还是因为「不懂」。并不是说提及的这些产品不好,每个产品都有其适用的条件、场景,关键是要和需求匹配。如果你需要的是一个苹果,别人卖给你的是一个榴莲,自然会觉得买得贵且糟糕。
一份保单会陪伴我们很长时间,既然决定买保险,还是建议大家花一些时间,了解相关知识,免得被「坑」。
当然,在理解保险的基础上,也要做好压力测试,家庭现金流的稳定性是关键,需要考虑收入和支出的实际情况,不要追求过度保障。如果预计未来有大的支出,比如购房或孩子的教育费用,那么在计算保费时应使用扣除这些费用后的结余来计算。
不同家庭成员的方案可以参考每月更新的家庭保险配置方案。如果觉得保费还是高,通过调整保障期限、保额来降低保费。或者先配置医疗险、意外险堵住大的风险敞口,等手头宽裕之后再慢慢配齐也是可以的。
我们每天都是在欲望和限制条件间权衡取舍,保险也是如此。没有完美的方案,但求买得明明白白。
法律声明 本文所载内容皆以交流分享为目的,仅供参考。本文所涉保险对比/试算/报价比价等内容均来自保险机构自营平台齐欣云服,有知有行力求本文内容的准确可靠,但对相关信息的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。有知有行提示您,保险配置方案请您结合自身情况独立判断,或预约专属保险顾问进行咨询。
如需转载或引用本文所述内容的任何文字、图片、音频或视频,请注明出处。转载前请与有知有行取得联系并经同意,转载时须注明来源及作者。
6.1%保了200% 保额有很多细节不知道怎么算 多次赔付的怎么算? 惠民保这些保额怎么算? 老人的保额呢? 小朋友的小额意外险呢? 怎么做到10%保10倍?保险的水比投资还深的感觉呀
单一划定百分比,确实刻舟求剑了。 🙋♀️一个小疑问:银保监建议的5-15%,是包含了所有类型的保险吗?感觉如果仅仅只是基础保障类(意外、医疗、重疾、寿险)到15%那是有点重了。 算上养老类、储蓄类保险15%又觉得有丢丢少。 我个人全部保险,算上家人,目前是21.4%。和15%有偏高,但我的认知和需求中,还算不上过度。 保费的背后,是一笔钱。也正是钱,可以解决一部分焦虑。我的一位领导,仅全家的基础保障类支出,就不止20%了。但她觉得能用钱解决焦虑,就是划算。
请教 带“返还”的产品是指?