海外投资Blog
欢迎大家来到海外投资 Blog 专栏,我们会在这里和你聊聊海外市场的近况,解读海外长钱的业绩表现,分享海外投资知识。
这是海外投资 Blog 的第 31 期。本期 Blog ,我们来介绍日本指数及相关基金,近一年为什么出现了很大的业绩差异?
首先回顾 2026 年 4 月海外市场的表现。
和 3 月的恐慌下跌不同,4 月中东紧张局势出现缓和迹象,市场风险偏好显著提升。在此背景下,市场情绪全面逆转,我们关注的全球主要股票指数均录得正收益。其中,日本表现最好,美国其次,欧洲表现偏弱一些。

日本股市方面,日经225指数在 3 月下跌 13.23% 的背景下,4 月强势上涨 16.1%,是我们观察的指数中涨幅最高的。而同样是投资日本股市的东证指数,4 月仅上涨 6.56%,反弹力度不如日经225指数。如果看近一年的业绩,日经225指数上涨了64.47%,而东证指数上涨了 39.74%,二者的业绩差异很大。具体原因我们会在第二部分详细说明。
欧洲股市方面,MSCI欧洲指数本月上涨了 6.52%。MSCI欧洲指数分散投资于英国、法国、德国、瑞士、荷兰等国家,能更好地代表欧洲股市的整体表现。单一市场方面,德国DAX上涨 7.11%,表现好于欧洲市场整体。法国CAC40和英国富时100分别上涨 3.81% 和 1.99%,表现稍微逊色了一些。
美国股市方面,整体反弹幅度也不错,但是各指数间有一些差异。大盘成长风格的纳斯达克100指数,4 月上涨 15.64%,涨幅最大。其次是小盘股罗素2000指数上涨 12.16%,大盘均衡风格的标普500指数上涨 10.42%。偏向价值风格的标普500等权重指数本月表现相对不佳,仅上涨 5.87%。
标普500等权指数本月表现比标普500和纳斯达克100指数弱,原因是它重仓持有的工业表现一般。而标普500指数和纳斯达克100指数重仓的信息技术行业涨幅不错,所以两者的涨幅就相对高一些。标普的 11 个行业中,9 个行业上涨,只有能源和医疗保健 2 个行业下跌。

接下来我们看看债券市场方面。4 月底,美联储宣布将联邦基金利率目标区间继续维持在 3.50%-3.75% 不变,这是连续第三次会议按兵不动,完全符合市场预期。但是本次决议有三人反对纳入宽松倾向措辞,显示货币政策立场正变得更加谨慎。
在大家预期美联储年内难以降息的背景下,本月美债表现有所分化。下图展示了不同期限美债 ETF 的业绩表现。整体来看,短久期美债表现好于长久期。短久期的0-1年美国国债ETF上涨 0.29%,长久期的20年+美国国债ETF下跌 0.86%。久期越长,收益越低。

汇率方面,4月人民币相对于美元和日元是升值的,相对于欧元和英镑是贬值的。其中人民币升值,对我们投资海外资产的 QDII 基金来说,业绩会构成一定的拖累。相对应的,人民币贬值也会给我们带来好处。

下面展示了海外长钱主要持仓基金的 4 月回报。
股票基金部分基本延续了指数的涨跌幅。其中,「摩根日本精选A」的表现可圈可点。该基金是一只以日本东证指数为业绩基准的主动基金,指数本月上涨 6.56%,日元贬值 1.12%。但是该基金却上涨了 8.25%,说明基金经理通过资产配置、精选个股等创造了一定的超额收益。
债券基金部分,全部为负收益。主要是因为加权平均久期 7 年以内的美债,本月收益不到 0.3%,叠加本月美元贬值 0.82%,综合下来,债券部分的收益在 -0.5% 左右。跌幅稍大一些的「摩根国际债券」,该基金投资全球债券,不只局限于美债,并且该基金的加权平均久期最大,在 7 年左右,本月下跌 0.64%。

综合各种影响后,我们看到 4 月海外长钱示例账户扣费后业绩为 6.21%,业绩基准为 7.02%,小幅跑输业绩基准,整体差异不大。4 月份快速反弹后,海外长钱不仅收复了 3 月份的下跌,今年以来收益也已经转正,涨幅为 2%,再次创出历史新高。

市场上以日本股票为主要投资目标的公募基金,数量很少,具体见下面名单。这些基金主要分为两类,一类是以日经225指数为跟踪指数或者业绩基准的基金,下图中业绩基准里出现日经225指数的,都可以归为这一类。目前这类产品都是被动指数基金,以被动跟踪日经225指数为主要投资策略,区别在于是 ETF 还是 ETF 联接基金。
另一类则是以东证指数为跟踪指数或者业绩基准的基金,下图里的「日本东证指数ETF南方」和「摩根日本精选」都归为这一类。二者的区别是前者是被动指数基金,被动跟踪东证指数表现;后者则是主动管理基金,基金经理在不过度偏离东证指数的基础上,通过优选股票等方式,期望长期可以获得一定的超额收益。

尽管都是投资日本股市的基金,这两类基金在过去一年的业绩差异却逐渐拉大。下图展示了每只基金近一年业绩和今年以来的业绩表现。跟踪日经225指数的基金整体业绩会更好,近一年业绩在 35%~40% 左右,今年以来业绩在 13% 左右。跟踪东证指数的基金相对表现会差一些,近一年业绩在 16%~19% 之间,今年以来在 5%~7% 左右。

要理解基金业绩的差异,我们必须深入其跟踪的指数。日经225与东证指数尽管都是日本股市的代表性指数,但二者在编制规则、行业配置和股票集中度上,存在着根本性的不同。
首先来看编制规则,这是所有差异的起点。
日经225指数是日本的蓝筹股指数,成分股囊括了日本各行业的龙头公司,共 225 只成分股。东证指数则是更接近全市场指数,涵盖了日本主板的所有上市公司,有约 1700 只成分股。从成分股数量来看,东证指数成分股数量更多,覆盖范围更广。
但造成二者差异的主要原因是,二者在赋予每只成分股权重时采用的加权方式不同。对于东证指数来说,采用了自由流通市值加权方式,这是全球主流指数(如沪深300)采用的方法,谁的市值大、流通盘多,谁的权重就高。它更能反映整个市场的真实价值构成。
日经225指数则完全不同,其采用了价格加权方式,简单说,谁的股价高,谁的话语权就大。哪怕它的市值不高,凭借高股价,也能在指数中占据很高的权重。
这么表达,大家是不是无感。我们把两个指数最新的前十大重仓股列在下面,可以对比一下。两个指数前十大重仓股差异很大。拿金融来举例,日本的金融行业公司,市值很高,但股价不高,在东证指数里排名靠前,在日经225指数里,当前没有一家金融公司进入到前十大重仓股里。

相对应的是,对于信息技术这种科技主题类的公司,公司业务创新性强,成长性较高,公司市值规模不大,但往往市场赋予较高的股价。尤其是在过去一年 AI 大发展的阶段,科技公司的股价大幅上涨,在日经225里的权重会进一步提升。
正是由于编制规则的不同,两个指数在行业配置和股票集中度上,有很大的区别。先来看行业配置方面。下图展示了日经225与东证指数最新的行业分布对比。相比于东证指数,日经225大幅超配信息技术行业,配置比例高达 31%。其次是通讯服务行业。相比于东证指数,日经225则在金融和工业这两个行业上,大幅减配。由于日经225的价格加权特性,高价科技股权重天然偏高。这在行业配置方面,展现得淋漓尽致。

我们又进一步对比了两个指数细分行业的配置情况。下图展示了日经225与东证指数前十大重仓行业,二者的行业配置差异会更清楚一些。对于日经225指数来说,半导体这一个细分行业就占了 21%,结合前面看到的信息技术行业占比 31%,我们就能知道,现在的日经225指数与全球科技周期深度捆绑。

东证指数作为覆盖东京证券交易所约 1700 只股票的超宽基指数,它的行业分布更为均衡。金融、工业、消费等传统经济支柱行业占比更高,信息技术占比仅约 11%。它更像是一张反映日本整体经济状况的全景图。
除了行业配置不同,日经225指数与东证指数在股票集中度上也有很大区别。

日经225指数的股票高度集中,前十大成分股权重合计高达约 48%。指数的走势很大程度上被爱德万测试、迅销、TOKYO ELECTRON、软银集团等少数几只高股价龙头所左右,波动性更大。
相对而言,东证指数在股票方面很是分散,前十大成分股权重合计仅约 23%,最大成分股权重不超过 4%。没有任何一家公司能单独左右指数,走势更为平稳。
了解了两个指数的不同,结合市场环境,我们就能理解为什么两个指数过去一年的业绩差异如此之大。过去一年,全球资本市场的主旋律是 AI 人工智能和半导体超级周期。日本作为全球半导体设备和材料供应链上的关键一环,其相关公司股价迎来了爆发式增长。
在这样的市场环境下,日经225的科技尖兵基因被完美激活。其重仓的科技板块乘风而起,带动指数一路高歌猛进。东证指数的经济全景基因则显得相对平缓。虽然其持有的科技股也在上涨,但被金融、工业等涨幅相对温和的板块所稀释,整体表现自然不及前者锐利。

上图展示了日经225与东证指数过去一年的业绩走势,二者的业绩差异从去年 9 月份慢慢拉大。有朋友会问,对比了基金的业绩和指数的业绩,会发现,基金业绩大幅低于指数业绩,例如日经225指数过去一年上涨了 64.47%,但跟踪该指数的基金只上涨了 40% 左右。
原因主要是过去一年日元相对于人民币大幅贬值导致的。上图里黄色的线,日元贬值了将近 16%,这对我们投资日本基金带来了负面影响,除此以外,投资日本的基金股票仓位在 90% 左右,不满仓会导致基金在上涨行情里,跑输指数,但汇率的影响显然要大得多。
前面我们花费了大量篇幅介绍了日本的两个代表性指数,以及对应的基金的差异。理解了差异,大家才能做出合理的选择。如果你看好全球科技(尤其是半导体和 AI)的长期趋势,希望以高弹性捕捉日本市场的进攻性机会,能够承受较高的波动和回撤风险,可以选择跟踪日经225的指数基金。
如果你更看好日本国内经济复苏、企业治理改革带来的整体性机会,希望投资能够更全面、更均衡地分享日本经济增长,而非押注单一赛道,可以选择跟踪东证指数的基金。
当然,如果你看好日本股市的整体表现,但难以进行更为深入的分析,也可以二者都进行配置。投资日本基金,选择跟踪日经225还是以东证指数为基准,绝非简单的二选一,而是两种不同的投资逻辑和风险偏好的选择。日经225是锋利的矛,适合在明确的科技成长行情中进攻;东证指数是坚实的盾,适合作为分享日本经济长期发展的底仓配置。
没有孰优孰劣,只有是否适合。在做出决策前,不妨问自己两个问题:我如何看待未来日本市场的驱动引擎?我的风险承受能力如何?想清楚这些,答案自然清晰。
本文所载内容仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎,投资者应独立作出判断。本文所涉基金及/或基金投顾组合相关数据来源于基金销售机构及/或基金投顾机构公开披露信息。有知有行提示您,基金及基金投顾组合的过往业绩不预示其未来表现,为其他客户创造的收益并不构成业绩表现的保证。详见《免责声明》。如转载引用,请遵守《转载声明》。