同路人_FGaR0X
建议有知有行做中国第一家,挣钱再收基民管理费的企业。当然了,只是一个好的愿望,估计没哪家基金公司愿意这样合作吧

2024年6月28日

评论 15
培翔
2024年6月29日
这样的企业会在熊市饿死
先到300万
2024年6月29日
反思一下为什么就你没回复
傅强 :😂那倒也不用反思,主要是费用问题这件事,处在谁的立场上看,就会得出不一样的结论,所谓屁股决定脑袋嘛。 有知有行肯定是希望真正为投资者考虑的,减费让利也是实现这个目标的一部分。但是首先——首先要活下来。
同路人_FGaR0X 回复 傅强:不是屁股决定脑袋,而是你们真的有认真思考为用户着想嘛?本来不想说的,今天去翻了下收费标准,投顾一年收0.4%的费用。我敢肯定有一些用户他们是不知道的,而且你们思考过你们的各种账号长期不挣钱的情况嘛?不吐不快。当然了,我不否认你们为做的那么多事情。
孟岩 回复 同路人_FGaR0X:我认真想过怎样为用户着想,我过去很多年和现在也是这么做的。
傅强 回复 同路人_FGaR0X:长钱账户有披露的义务,投资者也有知晓的权利。有知有行在页面上做了清晰的展示,像今天是三季度第一天,收取投顾费的日子我们也发布了相关的内容(可见首页的知行此刻)。我理解有关费用,已经尽到了很足够的告知,当然啦,不可否认肯定是有用户没看到、或看到了没意识到的,但事事不可能100%达到完美,你觉得呢? 另,很高兴我们做的其他事情得到你的认可
同路人_FGaR0X 回复 傅强:我觉得挺好,我也希望你们不要辜负信任你们的投资人。我也真心希望你们可以走的更远。
同路人_FGaR0X 回复 孟岩:好的,孟总
大仙人掌
2024年6月29日
别人不要吃饭的吗
同路人_FGaR0X :先把如果长期不挣钱这种情况想明白了再说吧
探索贫道 回复 同路人_FGaR0X:就拿长钱举例,持有的目标是绝对收益还是相对基准的超额。这种产品收费和绝对收益挂钩不太现实,根据超额浮动费率不知是否可行
Jacky王晓晨
2024年10月29日
你好同路人,作为用户,我要也想为有知有行说几句公道话: 1、这位同路人的理想化的愿望是美好的,作为用户谁不想有这样一家公司呢?但是,商业世界是利益平衡的世界,不能只考虑用户利益。私募机构人少运营成本相对低,确实也有采用这样商业模式。但有知有行是公募产品,各方面合规性是私募没法比的,很高的运营成本摆在那边。 如果采用了后收费模式,用户的利益是最大化了,那把投资人和员工利益放在哪呢?打个比喻,有一家上市公司,公司说顾客买公司产品可以赊账,一直赊账到满意再付款,请问这样的公司你愿意买它的股票吗? 2.关于投顾费贵且不透明的问题。有知有行投顾产品收费标准一直很透明,放在很明显的位置而不是藏在上百页合同条款中,而且经常在动态里提醒用户,前几天才刚发过。其次,有知有行的帮用户省钱在于为用户筛选出那些管理费低、有历史验证、靠谱的基金组合,从而降低持有成本和波动率,以前还专门做了表格去分析各类基金成本结构的。 所以,这位同路人还是要理性看待。当然,不排除真得有一天,有知有行做到你期待的商业模式,那他某种程度上也已经创造了历史。
Sean`
2024年10月29日
当下不太现实,如果未来已经有了很厚实的公司利润打底,倒是可以探讨。就像你不会在没有一定积蓄、没有现金流的前提下,就把所有的钱买成股票或基金。
Rrypo
1小时前
确实很难啊,但也算一种营销手段,估计也能吸引很多新用户。但自己的投顾费可以免,底层占大头的基金费用不可能免啊!
蓝白稻草人
1小时前
相信孟岩。相信好产品,好价格,长期持有的投资逻辑。相信大概率,也接受小概率。