不思議の光
：问题是长钱我买了4-5个月亏钱，而我自己定投宽基是盈利的，浪费了这段时间的资金效率。原来还觉得算了稳钱我至少吃到一点牛市的红利，如果稳钱把创业板和沪深300也砍掉，我就坚决走了。不要说我追涨杀跌，不要道德绑架我，我只是坚持定投，长期持有。本来以为投顾可以弥补我的投资短板，其实并没有，既然不能弥补，我自己投宽基好了，只能说很失望。
傅强
回复 不思議の光：无论是稳钱账户还是长钱账户，还是更多以降低组合波动、帮助投资者安心持有为出发点来设计的，所以不会特别刺激。在当下的结构性分化市场里，的确也是没享受到特别多的上涨。这个是客观事实。
嗯如果想有更多的进攻性，的确就可以自己来挑选和投资单只基金就可以。
不思議の光
回复 傅强：你们不要动不动就把别人有意见说成是追求刺激，用话术来PUA，好像不认可你们的策略就是追涨杀跌眼红别人的一类。我至今都没有买过双创，只是沪深300和中证500加一只均衡型主动基金7:1.5:1.5的配置，完全和刺激不沾边，我只是质疑你们难道不做投研吗？除了买便宜的，有研究国家经济发展方向吗？
傅强
回复 不思議の光：好的，我没有要 PUA 的意思，只是阐述了长稳海组合成立的初衷。如果我的话冒犯到你了，向你道歉，很抱歉给你造成了这样的感受。
另外，收到你的质疑，有知有行会在自己的能力圈里，继续做好投资研究。谢谢
青二十三
回复 傅强：傅老师太难了 得给傅老师加🍗
又到了牛市里业余要指导专业的阶段了不是～
不思議の光
回复 青二十三：我并不是小白，我本身就是金融专业硕士出身的，凭什么觉得别人有意见就是业余指导专业？我过去坚持定投四五年也有不错的结果，投有知有行是想不用自己操心，但投了两个月就发现长钱完全是在市场里躲牛市，所以才用懒人方法自己投宽基。
孟岩
回复 不思議の光：前后的讨论很充分了，你的反馈我们也都看到了。我按照你的反馈也又重新审视了一下我们目前的研究、投资流程，需要迭代的地方我们也会进行。谢谢你的建议。
不思議の光
回复 孟岩：谢谢孟老师，坦白说我投有知有行是因为崇拜孟老师。但我觉得投资者教育的话术有点道德绑架，并不是提意见就是想暴富和追涨杀跌，而是至少不要在牛市里一直亏钱，熊市再来扛回撤。不好意思我态度有点激烈了。
孟岩
回复 不思議の光：完全理解你的感受，不需要抱歉。我看了一下，伙伴们并没有用「教育」的口吻，我平时也说过我并不喜欢这个词。有知有行更多是想传递一些我们相信的、且在迭代的投资理念。有反馈很正常，我们也会分辨这些反馈里面哪些是长期有价值可以迭代我们投资体系的，有些可能是短期、情绪（我们认为，并不是说一定正确）的。
投资没有标准答案，生活也是。
而且投资需要更长的时间来验证结果。
我的投资实证时间很长了，期间也经历过和现在完全相反的场景（沪深 300 和成长跌很多，然而账户却在上涨），那时收到的反馈和现在可以说完全相反。
我们都坚持自己的相信，同时保持学习和迭代吧。
不思議の光
回复 孟岩：我本来希望投顾服务能补我投资判断的短板，现在虽然不再投入长钱，但保留了长钱账户，想看看最后结果如何。我在稳钱里投入了接近40万，也说服了朋友投稳钱，希望以此平衡我自己的宽基定投的风险，而且也觉得哪怕创业板只有3%也参与了市场的成长，毕竟稳钱里已经有那么多债了。不好意思，我的性格就是有话忍不住要说。抱歉！孟老师不用回复了。
孟岩
回复 不思議の光：谢谢你的信任，也谢谢你的建议 🫂 我们继续努力。
仝仝
同路人_狗丫
我困我困我好困
wettybear
