步枫
我正在为「半退休生活」这个容器定投。起因是我有个38岁~40岁(再过4~6年)过上半退休生活的计划,到那时我会有一笔每月6000~7000元左右的稳定现金流,这个金额在上海生活多少是有些拙荆见肘的,毕竟如果要自己交社保一个人就需要2800元左右,如果还要算上夫人的份那肯定会导致家里揭不开锅。同时我为真正的退休生活已经准备了一笔更长远的资金,我相信那部分资金在现有规划下是足够的,那就中间存在一个25年左右的真空期,需要一笔可以持续释放现金流的资产。当然,半退休并不意味着不工作,不意味着完全没有收入,同时我和夫人也讨论过离开上海换个生活成本低一点的城市,比如隔壁苏州,但我想这笔处于中间地带的资金是有实际意义的,可以让我们的选择更游刃有余一些。
我的定投模式一直是「定投金额=工资收入-生活备用金缺口」,流程是查看生活备用金因为上个月生活支出下降了多少,比如额定是5W,上个月所有花销是3000,那就先转3000进入生活备用金账户,再将多余的结余转入定投账户。这种方式的原因是我的生活开支有明显的月份变化,有些月份几乎不花钱,有些月份会花比较多,所以多结余就多投一点,少结余说明这个月过得还不错。
由于这笔资金会在未来5年左右开始启用,所以我希望整体偏价值风格一些,同时我又希望他有明确的现金流释放属性,所以我并没有直接选择长钱账户,而是在严选基金中选择了「红利低波+A500+价值主动基金+均衡主动基金」这样的组合来进行定投,同时按照价值平均的方式进行定投。比如这几个基金的初始比值是3:2:3:2,经过一个月的波动后比例有所变化,那就通过定投将比例重新恢复到初始值,这样可以弥补一些价值因子阶段性跑输的情况,比如刚刚过去的6月~7月上旬。
如果将来我的确需要这笔资金来释放现金流,那红利低波基金会每月分红的特性,可以来补贴生活,同时当红利低波下降到一定占比后,我会选择赎回其它基金来反向再平衡,重新回到初始比例,直到这笔资金完成他的历史使命,或者被我花完了需要从退休那部分资金来找补一些,又或者只能再次出门打工了~
总之我觉得定投的确是非常适合普通人的投资方式,首先他非常符合「现金交换现金流」、「人力资本转化为金融资本」这些普世的投资理念,工资结余进行投资既符合现实情况,也符合「四笔钱」的整体框架。其次,定投的计划是在我们相对理性,头脑相对清醒的情况下决定了,那就避免了因为一时冲动而犯下大错的可能性。最后,从投资逻辑的角度,定投也能有效的分散风险,降低波动,只要选择的标的合适,就非常省心省力。
同时我也非常赞同有知有行的理念,「投资是为了更好的生活」,定投也不单单是为了更高的收益,降低波动等等投资层面的原因,更重要的是在定投的过程中我们向着自己心中的目标在一点点前进,那种稳步向前的踏实感是在现实生活中很难获得的。希望我的「半退休生活」计划能够如期进行~不过就算计划变了也没事,我也会为这笔钱重新找一个容器,让它有目标的前行。
2026年8月10日
评论 1
Dale
57分钟前