我们都是普通人，面对亏损的时候，自然也会受到各种心理偏误的影响。

比如「损失厌恶」。诺贝尔奖得主丹尼尔・卡尼曼的实验结果表明，人们损失 1 元钱的痛苦可能和得到 2 块钱的快乐一样大。也就是说，损失给我们带来的痛苦要远远的大过得到给我们带来的快乐。

理性的、有经验的、更加专业的投资者在面临大幅波动时，虽然心情会受到影响，但还不至于影响行为，他们不会因恐慌、焦虑、失落而卖出。

这背后的逻辑，是他们会想到未来。换句话说，他们明白，身在市场就要承受波动，也愿意承受波动，他们希望得到的结果是，可以得到市场的奖赏。

既然都想到了这一层，为何在发生亏损的这一刻，我们依然会心疼呢？

因为我们每一位普通人其实都不希望当下、此时此刻的账户发生大幅度的亏损。这背后是「当下享乐偏好」在起作用。

给你举一个直观的例子。

假设你今天有一份 1000 块的收入，你可以将这部分收入分配到今天和半年后两个时间点。如果你选择将其中一部分钱在半年后拿到，这部分钱将会有 2% 的红利。这种情况下，你会选择多少钱在半年后拿到呢？

可以真的在脑海中想一想，给出你的答案。

现在情况有变：假设你在半年后会有 1000 元的收入。你可以将这部分收入分配到半年后和一年后这两个时间点。即，你可以选择一部分钱在一年后拿到，并且这部分钱也会有 2% 的红利。你又会如何分配？

结果是，第一次有更多的人选择现在赚钱，第二次有更多的人选择明年赚钱。

其实这两道题看起来并没有太大的本质区别，时间跨度一样，得到的红利一样。只是最开始可以拿到钱的时点不一致，当我们当下有了拿到更多钱的权利的时候，我们非常希望能更多地使用这个权利，哪怕会损失一些红利。

而当这个权利不是当下即刻享受，我们可能就会想，反正现在都拿不到，还不如将更多的钱放到更长的期限，去拿到更多的红利。

这个世界就是如此，它不是个温室，资源永远是稀缺的。

当下享乐、未来也享乐的事我们都想要，只是没有这个最优解。