叮咚叮咚,知行黑板报准时抵达,请查收。
最近一周股市先跌后涨,上周四、周五指数的跌幅不小,这周一早晨开盘,央行发布了降息的消息,刺激了股市的上涨。宽基指数里,最近一周多数上涨,创业板指涨得最好,涨了 2.89%,开年创业板就出现了快速下跌,最近有些反弹。上证50则表现不佳,下跌 0.84%。
行业指数里,继续分化。计算机、汽车、电力设备及新能源出现反弹,涨得最好。建材、钢铁、消费者服务则出现下跌。最近疫情又有所反复,本来寄希望在春节发力的旅游、酒店餐饮等消费者服务行业再次受到打击,今年以来已经跌了 7.15%。
这周国家统计局公布了 2021 年我国的经济数据,去年全年经济增速为 8.1%,高于 6% 的预期目标。有这个成绩还是很不容易的,尤其是在全面防控疫情的背景下。
但国家也看到了经济有下行压力,去年第一、二、三、四季度 GDP 同比分别增长 18.3%、7.9%、4.9%、4.0%,第四季度 4% 的数据也显示了今年稳增长的任务更加艰巨。为了拉动投资和消费,降低融资成本,央行在这周一降低了 1 年期 MLF 利率和 7 天逆回购利率。降息操作,刺激经济发展都会对股市形成利好,这也是昨天股市大涨的原因。
最新的全市场温度是 38°,跟上周持平。具体指数温度有涨有跌,变化不大。
本周黑板报不发车。如果之前没有关注过黑板报策略,今天有新的一笔钱要投入的情况,可以点击黑板报 - 第 5 期页面,里面有「新钱买入」板块。
黑板报策略的具体链接如下:
黑板报 - 第 1 期
黑板报 - 第 2 期
黑板报 - 第 3 期
黑板报 - 第 4 期
黑板报 - 第 5 期
接下来我们来回答一下用户上周咨询的一个问题:
指数基金跟踪的是指数本身还是全收益指数?我理解因为指数基金会收到成分股分红,所以指数基金跟踪的应该是全收益指数,长期看基金净值会超过指数本身。但是昨天看某些中证500ETF联接基金在未分红的情况下,其历史净值曲线又和指数本身重合,这貌似跟踪的是指数本身,有点迷了。
看到这个问题是不是有点晕,这里面涉及了指数基金、指数、全收益指数。我们先抛开指数基金,来看一下指数的情况。
拿沪深300来举例,指数公司打造了沪深300指数、沪深300净收益指数和沪深300全收益指数,下面是它们从2010年6月份到现在的历史走势。
能明显看出来,沪深300全收益的业绩最好,其次是净收益指数,二者的差异不大,他们都比沪深300指数的表现要好得多。
我们熟悉的沪深300、中证500等指数都是价格指数,它只反映了成分股的价格涨跌,并不包含现金红利的再投资收益。
如果某个上市公司进行了分红派息操作,将自己利润的一部分作为股息分配给投资者,其对应的股价会进行除息操作,出现回落,沪深300指数会默认指数点位的回落,不作任何处理。也就是说,如果发生了个股的分红派息,沪深300指数则默认为这部分都分给了投资者,日后的涨跌跟分红没有关系了。
而沪深300全收益指数和沪深300净收益指数则跟沪深300不一样,它们都考虑了现金红利的再投资收益。一旦发生了现金分红,默认投资者选择了红利再投资。只不过全收益指数不考虑税率,净收益指数考虑了税率。
我们知道,股票的分红派息是要缴纳所得税的,为了鼓励理性投资、长期投资,减少短期非理性波动,国家规定连续持有一只股票满 1 年后,股息免税,持有时间超过 1 个月不满 1 年的,收取 10% 的所得税,对于持有时间不满 1 个月的,收取 20% 的所得税。
全收益指数在考虑现金红利的再投资收益时,并没有考虑所得税缴纳的情况。净收益指数,考虑了税后现金红利的再投资收益,选择的适用税率是 10%。
通过上面的描述我们能判断出来,如果一个指数中的个股有分红行为,这个指数及其对应的全收益指数、净收益指数的长期表现就会有所差异。3 个指数相对来说,全收益指数长期业绩最好,其次是净收益指数,指数的表现是 3 个里面相对最差的。如果这个指数里个股分红频繁发生,导致这个指数的股息率越高,3 个指数的差异就越大。
说完指数,我们来说一下指数基金。这里面说的指数基金是普通指数,不是指数增强。我们还是拿沪深300来举例,沪深300指数基金采用完全复制法,就是按照沪深300指数的成分股及其权重来构建投资组合,并根据沪深300成分股及权重的变动进行相应调整。
所以沪深300指数基金的底层资产仍旧是一篮子上市公司股票,如果个股分红了,指数基金也是可以获得分红的,因为分红行为发生的很分散,指数基金经常会采用红利再投资方式,而不是直接发给投资者。因此,对于沪深300指数基金来说,长期来看业绩是好于沪深300指数的。
那是不是意味着,沪深300指数基金的业绩表现跟沪深300全收益一致呢?也不是。原因有很多,上面说到的分红要缴纳所得税是其中一个原因,其他的原因还包括:
指数基金为了应对赎回,不能进行满仓操作,一般要保留 5% 左右的现金仓位;基金经理在跟踪指数过程中会产生买卖个股的交易成本,例如跟随指数调仓、分红再投资、应对投资者的申购赎回操作等;基金本身在运作过程中还要从净值中扣取一定的费用,包括管理费、托管费、销售服务费等。这些都会导致指数基金业绩跟不上全收益指数。
当然,指数基金经理还会额外进行一些打新操作,会增强点收益,但这部分影响很小,不足以弥补这些差距。
我们来具体看一看沪深300、中证500和中证红利这3个品种下,基金跟指数、全收益指数的对应关系。
3 个指数品种里,中证红利的股息率最高,在 3.8% 左右;其次是沪深300,2.1% 左右;最少的是中证500,股息率在 1% 左右。不论股息率高低,长期来看,这 3 个指数对应的指数基金的业绩都高于指数,低于全收益指数。
股息率越高,这种差异就越明显。我们来看一下中证红利,中证红利从 2010 年 6 月至今的年化收益率是 5.82%,中证红利全收益指数是 9.63%,而大成中证红利A的年化收益率是 8.68%,很接近中证红利全收益指数,二者的差异在 1% 左右。
不要小看这几个点的差异,在复利的作用下,越到后期差异越明显。我们来看一下同区间的累计收益,中证红利、中证红利全收益、大成中证红利A的累计收益率分别是 89.71%、182.95% 和163.65%。这就是时间的力量。
对于股息率很低的中证500来说,这种差异要小得多,即便有复利的作用,后期的差异也不大,时间短的话,这种差异就更不明显了。
下图可以看到黑板报指数的历史股息率情况,大家看一看,基本就能知道该指数的指数基金和对应的指数的关系如何了。
说了那么多,回到用户的问题,指数基金按照合同约定,跟踪的是指数。但这并不影响我们通过指数基金获得个股的分红收益,这个指数的股息率越高,我们持有的时间越长,我们跟指数之间的差距会越大,我们赚的钱越多。
今天就到这里了,我们下周见。
点击页面上方「知行黑板报」,可查看往期文章。
本文章所载内容仅供参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎,投资者应保持独立思考。详见《文章免责声明》。如转载使用,请参考《文章转载规范》。
啊啊啊,妈妈,上周我问的问题被有知有行黑板报选中了!
1- 指数只反映了成分股的价格涨跌,并不包含现金红利的再投资收益。全收益指数则考虑了现金红利的再投资收益。 指数基金业绩跟不上全收益指数的原因: 1)分红要缴纳所得税;2)指数基金为了应对赎回,不能进行满仓操作,一般要保留 5% 左右的现金仓位;3)基金经理在跟踪指数过程中会产生买卖个股的交易成本,例如跟随指数调仓、分红再投资、应对投资者的申购赎回操作等;4)基金本身在运作过程中还要从净值中扣取一定的费用,包括管理费、托管费、销售服务费等。 2- 中证红利从 2010 年 6 月至今的年化收益率是 5.82%,中证红利全收益指数是 9.63%,而大成中证红利A的年化收益率是 8.68%,很接近中证红利全收益指数,二者的差异在 1% 左右。 不要小看这几个点的差异,在复利的作用下,越到后期差异越明显。同区间的累计收益,中证红利、中证红利全收益、大成中证红利A的累计收益率分别是 89.71%、182.95% 和163.65%。这就是时间的力量。 令人惊叹🤯 @认识有知有行的第546天
再一次get到复利 通篇下来我的体验是:文字都认识 内化成自己的理解需要些时间 😄辛苦整理啦 需要时常温习——温故知新
这会儿终于弄明白同一指数不同名目下的收益率为何差别那么大,除了考虑红利再投资的收益,还有税收、交易费用、基金公司留小仓位应对赎回……把道理分解讲解,循序渐进,感恩!长钱老老实实跟着有知有行黑板报,做时间的朋友,踏实!
1. 一个事实:等权指数的成本通常比加权指数更高一些,一部分等权指数基金甚至跟不上对应的等权指数本身。原因在于(2019年数据)公募基金的平均(股票交易)佣金达8%,等权指数的再平衡会带来相对更大的交易成本。 2. 被动指数基金经理也需要很强的交易水平: 理论上,指数基金只需在尾盘交易即可,但现实中时经常会因为各种原因导致基金与指数产生误差,某J开头的基金公司透露,为了减少误差,指数基金的盘中交易是他们家的绝活。
本周不发车,那本周新钱跟投是不是不合适啊,?最好等到下周发车的时候再说嘛。
想问下,红利的温度0度,是不是可以这样理解,说明红利指数极度低估,适合开启定位。
中证红利倾向于一笔投?不用考虑分批进场
中药指数值不值买入,目前比较高位
麻烦问一下:现金主要在年底富余。此时只适合买第5期。这样会不会造成某一期待仓比例过大?风险过大?