精选文章
同路人,你好啊。
最近,我们对有知有行「养老金计算器」中的几项长期参数做了一次更新:
通货膨胀预期由 2% 调整为 1.5%;
社平工资增长率由 3% 调整为 2%;
45 岁前个人工资默认涨幅从 4% 调整为 3%;
个人账户记账利率由 3% 调整为 2%。
这些底层参数会直接影响长期测算结果,所以我们想把这次调整的依据,和背后的思考,跟大家展开讲一讲。
我们在设定长期参数时,通常会从更基础的经济假设出发,再逐层推演到具体的参数。
具体设定时,既要参考已经发生的事实,也需要做面向未来的推演。其中,通货膨胀是最底层的假设:它影响利率水平,也影响实际工资增长,是养老这个长期模型的起点。
我们参考了 OECD(Organisation for Economic Co-operation and Development,经济合作与发展组织)在养老金研究中的成果,它用了一个统一的模型来假设,成熟经济体长期通货膨胀约为 2%。结合中国近年的物价表现、人口结构变化,以及更趋温和的经济增速,我们将长期通胀预期放在了 1%–2% 的区间,并在计算器中取 1.5% 作为通货膨胀默认值。
在通胀之上,是社会平均工资的增长。工资增长来自社会生产效率的提升,因此通常会略高于通胀水平。OECD 的统一假设中,剔除通胀后的实际工资增长率约为 1.25%,隐含的名义工资增长率大致在 3.275%。结合中国当前的发展阶段与人口结构变化,我们将社平工资长期增速下调至 2%。
进一步到个人层面,我们假设个人工资长期与社会平均工资保持接近,同时考虑到不同年龄阶段的工资增长特点,设置 45 岁前个人工资默认涨幅约为 3%,之后逐步趋于平稳。
在这一组参数的基础上,才是个人账户记账利率的设定。
我们看到,江苏省、海南省已经可以查询到 2025 年的社保权益单。实际披露的数据中,2025 年城镇职工养老保险个人账户记账利率为 1.5%。
从历史来看,2016 年以前,各地记账利率口径并不完全一致,学界普遍观察到其与银行定期存款利率有较强关联。2017 年,人力资源社会保障部与财政部发布《统一和规范职工养老保险个人账户记账利率办法》,提出:
记账利率由国家统一公布,主要结合职工工资增长、基金平衡状况等因素综合确定,并通过合理系数进行调整,同时不得低于银行定期存款利率。
这意味着,此次改革之后,个人账户记账利率由国家统一确定,确定逻辑也从「单一参考」转向「多因素综合」。
在现实层面,近些年无论是市场利率还是通胀中枢,都经历了逐步下移的过程,记账利率的整体水平也随之回落。当真实数据出现变化时,我们也需要重新评估长期假设,让计算结果尽量贴近当下的现实环境。
不过,既然当前记账利率为 1.5%,为什么计算器没有直接下调至 1.5%,而是设为 2%?
一个重要原因是,养老金测算面对的是几十年的周期,短期数值并不等同于长期中枢。利率本身具有周期性,历史上既有上行阶段,也有下行阶段。如果完全锚定单一年度的数据,反而可能让长期结果出现偏差。因此,我们更倾向于在当前较低的利率与长期可能回归的区间之间,做一个相对审慎、也不过度悲观的选择。
从制度逻辑看,个人账户记账利率通常需要略高于通胀,这样账户中的资金在长期维度上才具备维持购买力的能力。《中华人民共和国社会保险法》第十四条也规定:
个人账户不得提前支取,记账利率不得低于银行定期存款利率,免征利息税。
基于这些因素,我们理解账户收益应该有一条基本的底线,养老金收益需要保证不因通胀导致养老水平下降。因为通胀预期设为了 1.5%,我们将记账利率设定为 2%。
同时,这几项参数之间本就存在较强的联动关系,并且往往同向变化。《社会保险法》规定,个人账户记账利率不得低于同期定期存款利率;而国债利率和存款利率随通胀水平调整。当通胀走低,无风险利率往往同步下行,记账利率也会受到影响。
我们相信,使用更新后的参数,可以让养老金测算更接近当下的现实环境,也为未来可能出现的周期变化留出缓冲空间。
在这次参数更新后,使用有知有行「养老金计算器」重新计算,你大概率会看到「退休时预估可领取的养老金」有所下降。例如,原本测算每月可领取 1 万元养老金,新的结果可能在 9 千元左右。这主要来自个人账户记账利率与工资增速假设的变化。
不过也建议,可以同时关注「相当于现在的金额」。这个金额是去除通胀影响后的实际购买力,能让我们对这个数字有更具象的感知。可以看到,养老金的实际购买力,并没有出现和养老金同样幅度的下降。数字变小,并不等同于退休的生活水平出现同等比例的下滑,你也可以通过替代率的测算结果来具体了解。
插图:参数调整前后,养老金计算器的退休生活估算
我们无法预测未来,能做的是尽当下所能对未来做出预估,从而帮助我们更好地应对。如果你有更确定的信息或观点,基于以上的介绍,可以手动调整这几个参数,来按需估算自己的养老金。
如果你已经使用过「养老金计算器」,可以结合最新的社保权益单,再更新一次测算结果。账户累计金额、缴费年限、当前缴费基数这些实际数据,对养老金领取金额有直接影响,值得定期更新。先把个人账户的真实情况校准,再手动调整通货膨胀预期、社平工资增长、45 岁前个人工资默认涨幅和个人账户记账利率为最新参数,得到的测算结果会更接近真实的养老生活。
如果你是新朋友,直接使用养老金计算器,就可以查询已经积累的养老金,计算实现满意的养老方案还需要多少储蓄,并生成可跟踪的养老计划了。
养老不是件一蹴而就的事,而是个不断积累,不断调整的长期过程。
从长期视角看,这次调整也在传递同样的信号:养老这段漫长的旅程中,需要跟随环境和信息变化来不断校准。当无风险收益率整体变化时,相关参数往往会同向变化。更早用贴近现实的假设,来得到相对可靠的数字,对于优化、迭代自己的养老计划,会更有帮助。
每年重新计算一次;当底层参数出现变化,或生活轨迹发生改变——如工资(缴费基数)调整、参保地变更等——再做一次估算,是普通人可以对养老做出的最好的应对。持续跟踪变化,随着退休年龄越来越近,得出的结果会越来越接近我们真实的养老生活。
无论谨慎还是乐观,比观点更重要的,是当下的行动。也许有朋友看到相关变化后,会重新评估自己养老的目标进度和准备程度,调整个人长期储蓄,为退休生活多留一些安全边际,或者重新梳理不同心理账户的定位,等等。这些具体的努力,也有助于我们放下养老焦虑。
当模糊的焦虑变成具体的行动,向前的每一步,都可以让我们在未来到来时,更从容一些。
有知有行会持续关注和跟踪通胀、利率和政策变化,及时更新相关参数,陪你一起做好养老准备,一起走好这段旅程。
可以看到,有知有行做了很精细的研究,参考了大量文献资料。感谢分享! 世界一直在变化,我们也会动态调整,做好规划和定期调整,当下就无需焦虑,去热烈拥抱新一天,认真对待生活,感受岁月美好。
感受到了文字中的理性,推演逻辑的缜密和一如既往的温度 这一路有你们很安心,谢谢
很到位 现在通货膨胀率确实低一些,好奇是如何参考OECD来评估出来的数据呢?
我都是将工资增长设为 0😂
👍动态视角跟踪,避免刻舟求剑
安享生活
良心团队,爱你们。
对计算结果的影响(整理 byAI): 名义金额下降:例如原本测算每月领取1万元,新结果可能降至9千元左右 实际购买力降幅较小:需关注"相当于现在的金额"(去除通胀影响后的购买力) 替代率下降:如示例中从77%降至68%
按照养老金计算器预估我63或65岁退休后的养老金比我现在月收入还高,我尽量调低收益率在平均水平以下。
长期低增长来了