我有一个朋友认识某上市公司的领导,他说最近公司有信息发布,买股票应该能赚钱。可是我9元买后就开始跌,现在6元了 ... 为什么会这样?
这是最近和一个朋友聊天的过程中他问我的。你是不是也有过类似的经历?
我们经常觉得自己掌握的信息比别人更早、更准确,并且认为这种信息能帮我们赚到钱。但真的是这样吗?嘉禾老师16年写的这篇文章,从以下三点层层递进地帮我们认识到这种想法的问题。
1)大多数你听到的消息,已经不知道是第几手消息了,你根本无法辨别消息的质量,想想那句「我告诉你,你别告诉别人...」;
2)资产价值的因素受很多因素的影响。从内在价值来看,很多突发信息引发的变化可能只有1%的影响;
3)「股价 = 内在价值 * 估值倍数」,短期来看,情绪或者其它因素引发的估值倍数的变化远大于内在价值的变化。
只告诉你「不要听消息」没有用,理解了背后的原因,我想我们才能「敢于」放弃那些看上去能赚大钱的信息。
大音希声,大象无形。
大多数投资者在其投资生涯中,一直没有意识到的两个问题是:大部分的信息并没有我们想象的那么重要,大部分的投资机会也没有多么好。
让我们仔细思考一下,如果大多数的财经信息都真的有那么重要,那么为什么每天整理这些信息的工作人员还没有实现财富自由、还需要加班加点的编辑文字?而如果大多数我们能碰到的投资机会真的有那么好,为什么我们身边的人仍然需要苦苦追求金钱?难道那些年长的人不都应该已经依靠这些信息发家致富了吗?
前事之鉴,后事之师。当我们看到整个市场每天忙碌于追随各种财经消息、捕捉各种投资机会,但是仍然没有因此致富的时候,我们就应该敏锐地感觉到,他们的路可能都走错了。
首先,让我们来看各种财经消息。事实上,在绝大多数时候,我们能遇到的财经消息并没有我们想象中的重要,甚至其对资产价格的影响也是非常模糊不清的。资产的价格同时受到许多因素的影响,也许一个突发的因素会对其有1%的影响,但是这种影响是否大过剩下的99%的因素、从而使我们足以据此行动呢?
举例来说,2014年底中国人民银行进行了不对称降息。按理来说,这种降息会导致银行的利差收窄,从而导致基本面恶化。但是,银行板块的股价却在之后的几个月内上涨了大约1倍。难道不对称降息对银行的基本面没有负面作用吗?当然有,利差降低总之不是一件好事,但是银行的价格还受到低估值的影响、受到宽松政策带来的流动性影响、受到长期被市场忽视所带来的稀缺性影响,等等等等,不一而足。
远一点看,最为重要的经济形势和市场之间都不一定有足够的相关性。在2001年到2005年间,中国的宏观经济走势一路向好,但是股票市场却节节下挫。经济走好对股票市场没有利好作用吗?当然有,但是2001年科技股泡沫中积攒下来的高估值,却是打击这个市场的更重要的原因。
而当大部分财经消息对我们的资产价格影响其实并不那么直接、明显、可以预测时,大部分的投资机会也并不像我们想得那么优秀。
让我们假设有个聪明的投资者,每个季度可以找到1个“涨停板股票”,听起来似乎不多,3个月才找到1个机会,但是持续10年之后,这个投资者可以赚到多少倍投资回报呢?答案是44.3倍,超越全球任何一个著名的基金经理在长期的投资回报。那么,为什么没有人能每个季度赚到10%呢?答案只有一个:好的投资机会根本没有那么多。
一家公司进入某个新产业算是好的投资机会吗?不一定,新的产业可能竞争更激烈、回报率更低。一家企业大比例分红算是好的机会吗?不一定,分红实际上只是把企业的资产转移给投资者而已,本质上并没有什么区别,而且还要扣去一笔所得税。一家银行坏账率下降算是好机会吗?也不一定,你得看这家银行的估值到底是多少。
尽管价值投资者从来都是以市场犯错为一个主要的收益来源,但是事实上,市场犯错、或者犯明显的、可以轻松鉴别的错误的机会并不多,而这也就导致优秀的投资机会并不经常出现。在这种情况下,频繁投资的投资者不一定能取得高额回报,机会往往会被更耐心的投资者所获得。
此外,如果我们能够意识到市场上大部分的资讯并没有那么重要、大部分的机会也并没有那么好,那么我们就必然会抛弃一种行为:频繁地、过高地使用杠杆。
一般来说,在使用超出本金50%以上杠杆的投资者,都会对市场的波动变得比较没有免疫力,遑论那些使用了百分之几百杠杆的投资者。由于金融市场存在高度的波动性和不可预测性,杠杆会导致投资者对风险和波动的抵抗能力大大降低。也就是说,尽管遵循价值投资的人在长期会获得更高的回报,但是杠杆则会导致他们根本等不到长期。
大器晚成,大音希声,大象无形。在金融市场里,我们需要去伪存真、去粗取精,找到最重要的依据,甄别出最好的投资机会,用最稳妥的方式去投资,这样才能给我们带来长期的优秀回报。
来源:公众号“陈嘉禾的研究”
原标题:大部分信息并不重要,大部分机会也并不那么好
作者:陈嘉禾
转载文章发表的所有信息仅代表作者个人观点,不对您构成任何投资建议,详见《文章免责声明》
有道理
看了这篇文章,我突然明白为什么第一章会讲那么多“比较是万恶之源”“只有接受了慢慢变富才能致富”这些思想了。就是让我们从自己的认知底层,重新建立决策模型。不要跟着大家跑,不要迷失自己的投资原则,只要能够保证自己在市场上,大概率就会遇到那道劈在我们身上的闪电⚡
谢谢!我是初学投资理财,马马虎虎也有四年左右,去年七月和十二月,两次建仓了几只基金。很幸运都买在低点,赶上了924和DS引发的中国资产重估。作为学生的我,两次投入的本金极其的少(不超过50元),即使收益率达到20%也没有多少。二月中旬,我开始学习看大盘;月底,开始看快讯,各种信息映入眼帘。到现在平时的生活费都投入到了基金中。 2月28号的大跌让我非常恐惧、焦虑,3月13号和上周3月21号的大跌反倒让我很平静。这是第一次由股市带来的情绪波动。 后面,慢慢地感觉到,钱交给了基金经理,我没法掌控买哪家公司。从最初买完基金后不管不顾,到全天看盘学习,慢慢地现在只在中午休盘和下午最后半个小时交易时间去看看,以决定是否要操作。这篇文章读的恰到其时!潜下心来学习知识、填充自己!谢谢!感恩!
现在时间被分割成很多个片段,看各种资讯和短视频,实际真没有价值。坚持去找历史沉淀下的真知,才是我辈所追求。
大量信息里有用的很少,耐心一点,少拉过高杠杆操作,不要有赌徒心理。
提炼 大音希声,大象无形。 大多数消息其实是不重要。 资产的价格同时受到许多因素的影响,也许一个突发的因素会对其有1%的影响,但是这种影响是否大过剩下的99%的因素、从而使我们足以据此行动呢? 为什么没有人能每个季度赚到10%呢?答案只有一个:好的投资机会根本没有那么多。 尽管价值投资者从来都是以市场犯错为一个主要的收益来源,但是事实上,市场犯错、或者犯明显的、可以轻松鉴别的错误的机会并不多,而这也就导致优秀的投资机会并不经常出现。在这种情况下,频繁投资的投资者不一定能取得高额回报,机会往往会被更耐心的投资者所获得。抛弃一种行为:频繁地、过高地使用杠杆。 大器晚成,大音希声,大象无形。在金融市场里,我们需要去伪存真、去粗取精,找到最重要的依据,甄别出最好的投资机会,用最稳妥的方式去投资
你都已经看到的消息其实可能不重要了,擦亮双眼,别上头,细心发现投资点对么
市场的波动是多重因素影响的结果,当我们根据单一信息来判断涨跌,是有问题的。 投资,工作,生活都如此,筛选自己的信息来源,保留可信的、重要的、稳定的渠道,非常重要。和什么人交往,取得哪些信息,决定了我们对这些事情的认知,也会极大的影响我的情绪。
真正能让我通过投资赚到钱的方式不是去看很多及时的财经新闻,而是随着伟大的国家和公司的发展,分享他们的成果
拥有耐心,沉着冷静,寻找优质投资机会!