知行黑板报

为什么我的基金没跟涨?

  • 知行研究 · 6月24日
  • 6138
  • 70

叮咚叮咚,知行黑板报准时抵达,请查收。

先来看一下最近一周的股票市场。下图展示了全市场温度的变化情况,最新的全市场温度跟上周二相比,继续下降,来到了 55°,创下了今年以来的新低水平。

从全市场指数的视角来说,最近一周的表现尚可,例如中证全指最近一周上涨了 0.97%,沪深300上涨了 0.72%。然而,站在大部分行业和大部分股票的视角来看,过去一周是下跌的。31 个申万一级行业,过去一周上涨的屈指可数,大多数都是下跌的。全部A股的涨跌幅中位数是 -1.3%,表现不佳,因此我们的全市场温度也出现了下降。

站在今年以来的视角来看,全部A股的涨跌幅中位数将近 -11%。这意味着,全市场有一半的股票,今年以来的跌幅大于这个水平。在今年个别行业和主题大涨的背景下,相当多人的投资感受如同在熊市一般。

回到具体指数上,过去一周又是 AI 主题一家独大的体现,电子行业上涨了 7.04%,全指信息上涨了 6.79%,遥遥领先其他行业。创业板指中证500沪深300等指数表现较好,主要是信息技术贡献的。全指信息最新温度来到了 96°。除此之外,医药最近一周表现不错,出现了上涨。

与之相对应的是,中证红利表现一般,出现了下跌,老登与小登的分化再次拉大。恒生科技与消费的表现仍旧不尽如人意。最新的经济数据显示出消费的疲软,消费指数仍旧在底部徘徊。

接下来介绍长钱账户的操作情况,我们看到,本周截至目前长钱账户没有进行调整,大家继续耐心持有就好。

面对今年的股票市场,翻开自己的投资账户,相信很多人的心情是复杂的,甚至会困惑和不解。我们近期也看到有些用户会有些疑问:

为什么长钱账户今年表现一般,跟不上指数?

为什么红利基金今年还是下跌的?

为什么红利低波一周能跌 6%,说好的低波呢?

为什么价值风格的基金经理今年还亏钱?

为什么成长风格的基金经理,业绩分化这么大,是不是不行?

今天,我们想专门聊聊那些没怎么涨甚至还在跌的产品。特别是那些手里拿着红利、价值、或者均衡配置的朋友们。你们可能会觉得今年的市场简直是针对你们来的:为什么隔壁那个只买几只科技股的基金都涨了 30% 多,我买的怎么还在水下趴着?这种委屈和困惑,非常真实,也非常合理。

我们首先来看一下,今年价值风格基金的整体情况。在很多人的认知里,买「价值」或者「红利」,最大的优势应该是「抗跌」。行情不好的时候,它能少跌点;行情好的时候,它虽然涨不过别人,但好歹也能喝点汤。但今年,这个逻辑似乎失效了。

我们拿中证800价值指数(简称800价值)来代表价值风格股票的整体情况。800价值指数是从中证800成分股里,挑选了 250 只低估值、高股息,价值风格鲜明的股票组成的指数。从最新持仓行业来看,该指数重仓行业集中在银行、非银金融等大金融板块,今年热门的电子、通信等信息技术行业占比非常低。

我们拿中证800成长指数(简称800成长)来代表成长风格股票的整体情况。800成长指数是从中证800成分股里,挑选了 150 只具有成长特征的股票组成的指数,主要考察上市公司的营业收入平均增长率、净利润平均增长率、季度 ROE 同比等数据。从最新持仓行业来看,该指数与800价值完全不同,重仓行业集中在电子、通信等行业,对金融的持仓很低。

今年以来,截止到 6 月 23 日,考虑分红再投资的全收益指数800价值今年下跌了 5.81%,800成长上涨了 34.21%。两个指数的业绩差异高达 40%,价值风格指数严重跑输成长风格指数。买价值风格的人不仅没吃到肉,反而还要忍受本金的回撤;而买成长风格的人,正在享受一场史无前例的狂欢。

我们再来对比一下红利指数与创业板指的表现。中证红利代表的是A股分红最慷慨的一批公司。在 2026 年至今的统计中,中证红利全收益指数下跌了 1.31%,而创业板指大涨了 31.64%,两者的差异高达 33%。

中证红利是红利资产的代表性指数,除此以外,大家熟悉的红利低波今年也是表现不好的,红利低波全收益指数今年以来下跌了 4.61%,表现比中证红利还要差一些。

除此以外,价值风格鲜明的主动偏股基金,今年普遍表现不好,多是下跌的,与价值风格指数是一样的,有些基金经理由于行业更为集中、持股更为集中,今年以来跌得甚至要比指数更多一些。主动偏股基金由于风格分化带来的业绩差异,往往比指数之间的差异要大得多。

我们前面不同维度的数据对比,就是想告诉大家,今年的市场非常残酷。今年市场的增量资金,抛弃了传统意义上的价值与红利,将大部分都堆积到了科技成长这条赛道上。

面对如此巨大的落差,很多人会产生一种错觉:「是不是我买的这种风格,已经彻底被时代抛弃了?」为了回答这个问题,我们需要把视野拉长。

下面两张图分别展示了800价值与800成长、中证红利创业板指的年度回报对比。从每年的回报差异来看,代表价值风格的800价值和中证红利在过去十余年里,也有称王称霸的时候,例如 2016 年到 2018 年,2021 年到 2024 年,价值风格是跑赢成长风格的。

当然,成长风格也有表现不错的时候,虽然在时间周期上不占优势,但成长风格一旦崛起时,凭借很高的业绩弹性,跑赢价值风格的幅度是很大的,例如 2019 年到 2020 年,2025 年和今年以来。这说明,A股市场,风格轮动是常态,价值跑输成长并不是今年才有的新鲜事。

那么当下价值与成长的相对关系在历史长周期中处于什么位置呢?下图展示了中证红利创业板指强弱关系的变化情况,这张图,画出了过去十多年里,价值和成长相对强弱的心电图。

从图里我们明显能看出来,A股在风格上的周期性波动很大,蓝色的曲线在价值强(曲线向上)和成长强(曲线向下)之间来回摆动。从 2024 年底开始,价值风格开始跑输成长风格,曲线开始向下,目前一年多的时间里,比值已经跌到了历史低位水平。

所以,今年的极致分化,虽然幅度之大令人咋舌,但其本质依然是风格周期的钟摆摆到了极端位置。过去几年,钟摆极度偏向「价值/红利」;最近一年多,它猛烈地甩向了「成长/科技」。

如果仅仅是「价值没涨」,那还可以用风格轮动来解释。但今年的难处还在于,即便是同属「成长阵营」的基金经理,业绩也出现了巨大的鸿沟。有的成长风格基金经理今年收益率上涨了 30%、40%,甚至更多,而有的却依然是亏损的。为什么会这样?

因为今年的市场,不仅是在区分价值和成长,更是在成长风格内部进行了一次筛选。成长是一种风格,不局限于单一行业和主题。我们把成长风格拆开来看,你会发现它其实是个多选题,而今年的答案只有一个。

如果是 AI 算力相关的板块,例如光模块、服务器、芯片等,这是今年的绝对主角。全球科技巨头在疯狂砸钱,国内的产业链接住了泼天的富贵。重仓这类资产的基金,净值自然水涨船高。除此之外,不论是 AI 应用端涉及到的软件、传媒、游戏等行业,还是传统成长赛道涉及到的医药、消费、互联网巨头等,今年的日子并不好过。

这就导致了一种极其尴尬的局面:即便是成长风格的基金,有没有投资、有没有重仓 AI 算力相关的板块,是不是站在光里,今年的表现会相差很大。

还有一类基金,也受到了今年极致分化的影响。那就是之前持有过电子、通信等信息技术行业相关股票,在今年,他们看到股价已经涨幅很高时,秉着自己注重安全边际、相信均值回归的投资框架,他们进行了止盈操作,卖出了部分涨幅很高的股票,锁定了利润。

然后,他们拿着这笔钱,去寻找市场里的洼地,他们看到了医药、消费、港股等,于是选择买入。买入被错杀的优质资产,等待价值回归,这是他们深信不疑的信条。

然而,现实给了他们狠狠一击。卖出的 AI,继续一骑绝尘。买进的医药、消费、港股,不仅没有立刻反弹,反而因为宏观经济压力、行业基本面疲软等原因,继续阴跌不止。在这种极致分化的市场下,这种操作,导致他们如果不止盈,业绩反而会更好。下图展示了某重仓电子的主动偏股基金,今年做了止盈、加仓消费等操作后的基金净值,相比于不调仓的惯性走势,反而表现更差。

持有这类基金的投资者会困惑,之前该基金涨得挺好的,怎么后来不跟涨了呢?这还是今年二季度才止盈的,如果去年年底就进行了较高幅度止盈或者清仓 AI、加仓消费的,今年业绩会更难看。

刚才说的是主动基金经理遇到的困境。那么长钱账户作为一套组合策略,今年又是怎么应对的呢?

长钱账户的投资理念是:好资产、好价格、长期持有。首先在好资产上,长钱账户是分散配置价值、均衡、成长各种风格的,不会只聚焦在单一风格上。其次,长钱账户是注重安全边际的,不希望给某类资产支付过高的价格。当好价格买入好资产后,长钱账户会选择长期持有,直到该资产处于高估后,再慢慢的、分批的卖出。

我们拿长钱账户对于创业板指的操作来举例,在创业板指从 2021 年到 2024 年持续下跌,跑输中证红利的背景下,长钱账户提高了创业板指的配置比例,以较低的价格买入。之后随着创业板指大幅上涨后,在今年 5 月底,长钱账户对于已经持仓创业板指的老用户,进行了部分止盈的操作。长钱账户在一些重仓信息技术行业的相关指数上,获得了不错的收益。

然而,由于长钱账户分散配置各类风格,这里面既有今年不受宠的红利资产,也有消费、医药、恒生科技等不在光里的偏成长风格的资产,这些资产对于长钱账户来说,今年的业绩构成了拖累。我们看到,长钱账户示例账户今年以来扣费后的收益率是 2.3%。

如果是去年年底、今年以来才买入长钱账户的用户,长钱账户短期不希望你配置高估的信息技术、创业板指等资产,主要以中低估资产为主,价值风格会更为突出。在今年的市场状态下,业绩表现是不如持仓时间很长的老用户的,今年出现了亏损,但由于长钱账户分配的股票类资产的比例不高,单一品种有持仓上限约束,整体亏损幅度不大。去年底买入的话,今年以来扣费后的收益率在 -2% 左右。

说了这么多,我们想说,今年的市场,确实很难。我们希望这篇文章能帮你解答一些困惑。

首先,你不是一个人。 今年几乎所有不在 AI 算力链上的资产,无论是价值、红利、均衡,还是非 AI 的成长,都在承受资金流出、业绩不佳的压力。这不是你选错了,是今年市场的资金几乎只认一条路。

这也不是第一次。 2015 年拿着红利的人看着创业板一天涨 5%,心里也是同样的滋味。2019〜2020 年守着低估值的人,也是一样的憋屈。后来,钟摆都摆回来了。不是说这次一定也会,没有人能预测市场,但风格轮动A股几十年不变的规律,不是今年才有的特例。

最后,也是最关键的:你需要搞清楚手里拿的到底是什么,以及自己能不能陪它走过这段路。如果你手里的基金,基金经理没有漂移,还是按照既定的投资策略在操作,那它只是在经历一个逆风的季节。季节会过去。

如果你发现自己买的产品已经变了味,或者它的波动已经超出了你能承受的范围,那任何时候做出调整,都不算晚。

这样的例子很多,例如红利低波单周下跌将近 6%,有些用户会觉得这种波动不算低波,与自己的投资目标不符;例如长钱账户没有重仓信息技术导致牛市跟不上,与自己激进的风险偏好、追求高收益的投资目标不符;例如你希望基金经理能在任何风格下,都能抓住时机,做出超额收益,不然还不如买指数基金。这些情景发生时,你都可以考虑是否做出调整,选择与自己匹配的投资产品。

今年,很多朋友处在「别人的牛市,自己的熊市」里。这种感觉确实不好受。但我们想说的是:市场不会永远只奖励一种风格,也不会永远冷落另一种风格。耐心一点,看清楚自己手里的东西。然后,该等的等,该调的调。

我们下周见。

想法

发布想法
  • LongLong

    看见评论区少有的出现了偏激的声音,我也交流一下个人看法。当前市场确实分裂到了极致。情绪是可以理解的,但我觉得更应该的是在困惑的时候,回省一下,有知有行倡导的理念和自己的投资目标是否适配。除此之外,我还想表达一个观点,对于我个人来说,我认可有知有行的理念和当前的投资策略,但同时我也知道未来无人知晓,历史并不绝对会重现,没有什么策略能确保一定达成预想目标。但更重要的是,我会反问自己,当下有其他我更认可(或者说更适合我)的投资策略吗?如果没有,那么,我愿接受:一是坚定持有静待花开,二是即使在我的投资生涯中都未能达成预期收益,我也认命,因为我已做了当下对于我来说最合理的决定。当然,更理性的做法是在做好资产配置的前提下,确保有足够生活保障的资金,(我配置了足够3 到 5 年生活费的稳钱),还有就是接下来劝自己多运动少看盘,保持每月更新一次记账即可,哈哈

    2026年6月24日
    33
  • 稳健de无限游戏

    哈哈、开始有小登教老登投资啦…😊

    2026年6月24日
    19
  • 爱吃土豆

    给“高老师的钱包”一个建议,既然长钱账户不符合您的投资预期,那干脆赎回,买入您喜欢的科技ETF,看看您是否拿的住。道不同,不相为谋,还是分开比较好,这样大家都开心,没必要和自己过不去,和长钱账户过不去😂

    2026年6月24日
    16
  • 高老师的钱包

    解释的不痛不痒,就是不肯承认判断失误,又不肯调仓,现在长钱不仅没有吃到超额收益,连平均收益都没有,固执地坚持自己所谓的长期,难道科技不是长期价值投资吗?

    2026年6月24日
    15
  • 知行XYZ

    这次 app 更新后是不是有个交互 bug,我在第 n 屏的位置点击某条评论,再关闭,总是会回到文章底部和第一条评论之间的位置,还得手动滑动回到刚才的位置

    2026年6月24日
    10
  • ZAQPOR

    从刚上线就开始DCA长稳海,目前收益还可以。但是确实随着我自己的投资认知和体系逐渐清晰,在持续几年的投资学习后,我也有了我自己的投资偏好。 我一直认为长稳海就像是一个投资初学者的“辅助轮”一样,在我自己逐渐可以独当一面后,我渐渐的减少了辅助轮的比例,但是也还是留下了大概50%的份额给长稳海,剩下的我就自己去再进行更多元更有进攻性的配置。 我也能理解目前长钱的仓位配置,毕竟我个人感觉绝大多数的长稳海投资人应该都是想把钱丢进去就再也不看的,很多人投资人也承受不了本金的暂时性浮亏,长钱需要符合最大多数人的投资审美就必然会牺牲一部分人的进攻性。 所以我的策略是把保守的那一部分钱留在长钱,选择相信以及博一个风格轮动的机会,剩下的钱我根据自己的需求和认知去配置,甚至还买了两杯做多SK海力士和三倍做多纳斯达克这种超高波动的基金(这部分亏完我也认了)。 至于所有人都在诟病的恒生科技,我倒是觉得长钱配置的对,现在它就是处于便宜的位置,长期来看依旧是好东西,现在没问题,除了长钱里的部分,我还单独加仓了很大仓位。

    2026年6月25日
    10
  • sora

    您好,我非常认可好资产好价格的理念,但是具体到长钱选择的中证养老这个标的算不算好资产,值得商榷。 1. 不谈大热的科技,养老这个标的比起有色、电力、军工、煤炭、纺织、建筑等行业,到底有什么优势,是估值更低还是成长性更强,是波动更小还是分红更高?都没有吧 2. 养老和医药消费两个标的的相关性是不是过高了,没有起到分散配置的作用?

    2026年6月25日
    8
  • 竹杖芒鞋

    1.长钱账户的投资逻辑是资产配置,不管牛熊,目标是长期的平均收益。而不是主动去选择主线,主动择时,因此牛市跑不赢指数很正常。 2.投资者教育是一件很难的事情,有知有行虽然尽了很大努力,但是从评论看,很多人仍然是散户心态一个。从来没有了解自己,更别提去了解股市。有时间在这吐槽,那你就赎回呗,自己做,等牛市结束后,看看收益是不是更高。不知道外面的散户都亏成啥样了,还在这里指手画脚,就是不自己去干。 3.我之前也投资了长钱账户,但是随着学习进步,我逐渐不再满足长钱账户的资产配置方式,特别是无法认同在牛市里仍然持有大量债券。所以1月份就全部赎回了,跟着绝对正规有证券执业资格的老师,自己做场内ETF,目前收益理想。每个人要认识自己的能力,能力大于欲望,是幸福,欲望大于能力,是深渊。

    2026年6月25日
    8
  • 爱吃土豆

    我觉得在“长钱账户”最逆风的时候,更应该支持一下,我从2023年9月开始每月买入长钱账户,截止2026年6月24日,持仓50W,收益率12.54%。

    2026年6月24日
    8
  • QJun

    今天是我定投长钱账户刚好三年的日子,打开雪球看了下收益,累计收益15.76%,看了下长钱账户这个产品,成立以来年化收益3.84%,虽然有知有行,包括小酒馆和孟岩的无人知晓一直都在给投资者降低预期,但是看到长钱这个收益还是很难受的。这个年化收益放哪里都拿不出手吧,个人觉得这个收益水平是远远低于我的个人预期的,以65%的沪深300加上35%的中证全债作为业绩基准,可以说要求已经很低了,成立以来的收益也几乎跟业绩基准持平,回撤水平也跟业绩基准差不多。 有知有行的投研团队是很强大的,这个成绩是否符合预期呢,每周温度计都会聊一下每周的操作和行情,实则行情差的时候也没少亏,但是行情大热的时候收益完全跟不上,是不是该调整一下投资策略呢 纯有感而发,没有其他意思

    2026年6月26日
    7
划线
取消划线
分享
复制