如果只推荐三支指数长期投资，E大会选哪三支？

16494

原文发布时间：2019 年 12 月 11 日

微博网友 2018 年 07 月 09 日提问：

虽然不同意你说资金量少就不能分散，不过这不重要。谈谈关于精选几个指数的问题。

我们排除其它因素，包括高估低估，进场时间等。就说，如果只让你投 3～4 个指数，应该投什么。

有两个我认为应该是必选的。

第一个是标普500。这个在组合中不可缺少。

第二个是A股的医药指数。这个也不用说，我一直最喜欢的。

剩下一个，很难选。我建议放宽到投 4 只。

首先应该是选宽基。但只有一个名额，50、300、500？如果只有一个名额，我考虑给 500。300 有很大的权重行业构成问题。这个问题十年后应该能解决。50 其实也很好，但要求更高。所以还是 500。可以选个好点的增强指基，以后增强效果没了再买标准指基。

第四只我考虑给红利。配一只价值指数问题不大。

最最最简单的权益类配置这样应该还可以。但我个人认为还是少了点，先这么配吧。

配置的关键在于均衡。

首先 25% 给美国。我还是比较相信在你我有生之年美国国运不会太差。

其它 75% 给A股。

25% 给医药，长期看特别好的投资标的。消费也可以。可以各一半。

25% 给宽基。还是选 500，真正能代表A股的品种。

25% 给红利。价值指数。同时弥补没有选择大盘宽基的一点瑕疵。

至于第二个问题，中枢是否下降。有可能。所以考虑买卖点的时候，要综合考虑，不能只看历史。

包括横向（各个国家）、纵向（历史）、利率环境等等因素吧。这个展开说真的要说很多。总之你不可能单独看一个估值中枢就做出投资决定。

构建交易策略的时候，最关键的是你要解决：如果中枢下降了，自己的策略能否很好适应。

本文章所载内容仅供参考，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎，投资者应保持独立思考。详见《文章免责声明》。如转载使用，请参考《文章转载规范》。

想法